0 pensamientos sobre “Cónclave y clon. Un cuento de Campo Ricardo Burgos López

  1. una pregunta seria, aunque sé que puede sonar como si no lo fuera:
    por qué «El escritor colombiano de ciencia ficción… nos obsequia un maravilloso relato» y no «El escritor colombiano… nos obsequia un maravilloso relato de ciencia ficción»?

    1. Porque Campo Ricardo Burgos López es un reconocido escritor colombiano de ciencia ficción, y al presentar un cuento suyo así se entiende que se trata de ciencia ficción y no de otro género, o de otra forma lo haríamos explícito: ¿qué tal si… Campo Ricardo Burgos López nos manda un cuento que no sea de ciencia ficción? Pondríamos: el escritor colombiano de ciencia ficción nos obsequia un maravilloso relato en el que se aleja de su habitual recorrido en la ciencia ficción para adentrarse en el género de…. terror, histórico, romántico.

      1. (podemos seguir con la conversación? no hay muchas oportunidades para charlar de esta clase de cosas, a pesar de las maravillas de internet):
        mi punto es si es necesaria esa especialización, si tiene algún sentido clasificar a los autores por géneros, cuando es claro que lo del «género» le corresponde al texto. me parece que se termina replicando el modelo gringo en el que los escritores (de cf) se especializaron y con el paso del tiempo lamentan y a la vez justifican la segregación: no se sienten respetados como escritores (sin acotación) pero tampoco ven con agrado que otros escritores (sin acotación) se metan en su territorio creativo. por eso, creo, existe el «slipstream»: para lidiar con el grupo impreciso de artistas que trabajan sobre las dos caras del muro que divide sus mundos (dentro y fuera, sin que quede muy claro cuál es cuál), pero sin tener la necesidad de derribar el muro, más bien enfatizando su presencia.

        1. Hola! Gracias por tus comentarios y, claro, la conversación puede continuar. Pienso que a un texto no le corresponde el género sino al lector (los críticos son lectores profesionales que publican, a partir de ciertos armados teóricos, sus lecturas) que es quien, al final, ubica al texto. El lector es tan creador como el escritor, hay quienes plantean que lo que hace el escritor (usar la palabra «autor»,después de los sesenta, parece una grosería y genera sonrisitas de suficiencia y conmiseración en los académicos que la escuchan en la boca de un discípulo)es entregar un rompecabezas que el lector arma con esas piezas -muchas veces maleables-.La división de un grupo «impreciso», como lo denominas, también obedece a un encasillamiento que, claro, realizas desde tu perspectiva lectora. Así mismo, la introducción al cuento es hecha por un lector que propone pero no la impone; la evidencia está en que has ido cuestionando la ubicación hecha en la misma. Saludos!

      1. Gracias Luis! Y gracias por haber seleccionado este cuento, al cual de otro modo no hubiese accedido, Y ser tan apropiado para leer en el día de ayer, la agradecida soy yo Luis!
        No será la última vez que nos colaboremos.
        Abrazo.
        María.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *